onsched VS Acuity Scheduling-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了onsched和Acuity Scheduling 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。onsched 的评分为42，而Acuity Scheduling的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Acuity Scheduling在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达6.8M，SEM排名8.2K。相比之下onsched访问量仅651，SEM排名2.2M，差距悬殊。

• Onsched在定价方面，暂未收录免费方式，而Acuity Scheduling提供有限试用，用户无需立即订阅即可体验，更具用户友好性。两者均采用订阅定价模式，适合长期使用。

• Acuity Scheduling在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和电话支持，而Onsched仅提供电话支持，其他联系方式暂未收录。

• 在产品能力方面，Onsched与Acuity Scheduling的API均支持服务管理，但Onsched专注于公司级和业务级服务区分与管理，适用于全球企业。Acuity Scheduling则侧重于预约和客户信息管理，主要适用于美国市场，支持英语对接。两者的核心功能均通过API实现，满足企业在服务与日程管理方面的需求。

• 从企业状况角度出发，OnSched和Acuity Scheduling在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。OnSched成立于2014年，总部位于2275 Lake Shore Blvd W，专注于复杂预约需求，产品能力包括HIPAA合规和SOC 2认证。Acuity Scheduling成立于2006年，总部地址暂未收录，产品能力涵盖自动化预约和支付集成。两家公司员工人数均为11-50人，分类标签均涉及企业服务和协作工具。

另外，onsched API服务商的最佳替代者还有：Cronofy 、Calendly 、cal 、Vyte 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。