Incode VS Authenticalls-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Incode和Authenticalls 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Incode 的评分为58，而Authenticalls的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Incode在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达197.1K，SEM排名218.4K。相比之下，Authenticalls的月访问量仅102，SEM排名21.9M，差距显著。

• Incode在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询；Authenticalls同样暂未收录免费方式与定价信息，两者在定价透明度上均需提升，用户需进一步了解成本。

• Incode在客服支持方面提供电话联系方式，而Authenticalls暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Incode坐上Identity Verification API，支持美国地区，核心功能包括身份证正反面上传与 unmask 验证，适用于身份验证和安全检查。Authenticalls的 relario PAY backend种的园 API 支持芬兰地区，功能涵盖支付方式查询、交易状态监控，适用于交易状态监控和支付流程优化。

• 从企业状况角度出发，Incode和Authenticalls均专注于生物特征认证和KYC认证。Incode成立于2015年，总部位于101 Mission St，员工201-500人，提供全面的身份验证解决方案，适用于多个行业。Authenticalls暂未收录总部地址和成立年份，员工人数也未收录，但提供面部生物识别、手机快速认证和语音匹配等身份验证服务。

另外，Incode API服务商的最佳替代者还有：IDfy 、Trulioo 、CRDAS 、Regula 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。