对比维度
PCI Booking API vs Bluefin API
PCI Booking API
!
!
评分47/100
76%
相似度
Bluefin API
!
!
评分56/100
企业状况
对比PCI Booking与Bluefin的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于PCI Booking

PCI Booking是一家专注于提供安全支付处理解决方案的公司,旨在保护客户信息并简化PCI合规性。公司提供包括高级令牌化、去令牌化服务、支付数据存储与管理、支付验证与认证以及通用支付网关等解决方案,以增强安全性、确保PCI合规,并优化支付流程。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2014
  • 公司员工:11-50
关于Bluefin

Bluefin是一家提供支付安全解决方案的公司,专注于保护敏感数据。公司提供点对点加密(P2PE)解决方案,可减少超过70%的PCI DSS合规负担,同时提供包括标记化、3DS和账户更新器在内的综合服务,确保PCI、PII和PHI数据的安全。Bluefin致力于通过技术创新,帮助企业在遵守隐私法规的同时,实现无缝的支付体验和品牌保护。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比PCI Booking与Bluefin的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱尔兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比PCI Booking与Bluefin 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
商务咨询
网站流量
对比PCI Booking与Bluefin 的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
25
上月访问量:
7.3K
域名年龄:
11年1个月
SEM排名:
3.5M
主访问地区
  • 美国
    美国
    62.79%
  • 英国
    英国
    12.90%
  • 土耳其
    土耳其
    4.98%
  • 德国
    德国
    4.13%
  • 意大利
    意大利
    3.70%

PCI Booking主要用户来自美国,占比高达62.79%,其次是英国和土耳其,分别占比12.9%和4.98%,德国和意大利的访问量相当,各占4.13%和3.7%。

网站域名评分:
35
上月访问量:
17.7K
域名年龄:
6年5个月
SEM排名:
225.5K
主访问地区
  • 美国
    美国
    71.37%
  • 尼日利亚
    尼日利亚
    12.23%
  • 英国
    英国
    5.79%
  • 印度
    印度
    4.30%
  • 菲律宾
    菲律宾
    1.45%

Bluefin主要用户来自美国,占比高达71.37%,其次是尼日利亚和英国、印度和菲律宾,占比分别是12.23%、5.79%、4.3%和1.45%。

API 可用性
对比PCI Booking与Bluefin 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比PCI Booking与Bluefin 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+353 (1) 253 0554
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
350(800) 675-6573
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比PCI Booking与Bluefin 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PCI Booking和Bluefin 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。