Campaigner VS Kasplo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Campaigner和Kasplo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Campaigner 的评分为53，而Kasplo的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Campaigner在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达199.0K，SEM排名388.9K。相比之下Kasplo的月访问量仅15.5K，SEM排名13.2M，差距明显。

• Campaigner在定价方面提供有限试用，适合短期需求评估，而Kasplo则提供每月限免，更适合长期用户灵活体验。两者均采用订阅和定制定价模式，满足不同用户需求。

• 在客服支持方面，Campaigner提供了电话联系方式，而Kasplo暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Campaigner与Kasplo的核心API暂未收录。Campaigner适用于英国，支持英语，提供账户管理、联系人管理、邮件营销和短信服务等功能。Kasplo适用于印度，支持英语和印地语，提供电子邮件营销、SMTP和API、评论、奖励和自动化等功能。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Campaigner和Kasplo在电子邮件营销领域各有优势。Campaigner成立于1999年，总部位于Blandford Square，员工11-50人，专注于自动化、多渠道营销支持等；Kasplo成立于2015年，总部地址暂未收录，员工51-200人，提供一站式营销服务，支持多种平台集成。两者均擅长电子邮件和营销自动化，但Kasplo在规模和平台集成方面更胜一筹。

另外，Campaigner API服务商的最佳替代者还有：Inbox 、flodesk 、Mailmodo 、Mailjet 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。