优酷 VS Castr-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了优酷和Castr 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。优酷 的评分为59，而Castr的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 优酷在网络流量方面表现突出，2025年3月访问量达18.7M，SEM排名57.7K。相比之下，Castr的月访问量和SEM排名分别为343.4K和88.5K，差距显著。

• 优酷视频云在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Castr同样暂未提供免费方式，采用订阅定价，两者均未明确免费体验选项，用户需直接付费获取服务。

• 优酷视频云在客服支持方面提供全天候服务时间及电子邮件联系方式，而Castr仅提供电话支持，双方在线客服方式暂未收录。

• 在产品能力方面，优酷视频云与Castr的核心API暂未收录。优酷视频云提供视频上传、存储、转码、分发等功能，适用于中国。Castr允许用户更新Facebook和YouTube直播流的元标题和描述，适用国家/地区暂未收录。

• 从企业状况角度出发，优酷视频云和Castr在视频云服务领域各有优势。优酷视频云成立于2003年，总部位于8 Haidian Street，员工201-500人，提供一站式视频云服务，包括点播、直播等。Castr成立于2014年，总部位于777 Hornby St，员工11-50人，专注于直播视频流解决方案，支持多平台流、视频托管等。两者均属于直播、视频、数字文娱分类标签，优酷视频云规模较大，Castr则以用户友好和全面功能著称。

另外，优酷 API服务商的最佳替代者还有：muse.ai 、streamingvideoprovider 、ScaleEngine 、MediaKind MK.IO 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。