KODA VS Cliengo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了KODA和Cliengo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。KODA 的评分为43，而Cliengo的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cliengo在网络流量方面优势明显，2025年3月访问量达180.7K，SEM排名2.5M。相比之下KODA访问量仅768，SEM排名9.8M，差距显著。

• KODA在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Cliengo提供有限试用，支持订阅模式，用户可提前体验服务，更显灵活和用户友好。

• Cliengo 在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户直接沟通，而 KODA 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录相关信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，KODA与Cliengo的核心API暂未收录，KODA提供Web JS SDK、Facebook Webview和Facebook Broadcasting API，适用于波兰，支持语言暂未收录。Cliengo提供用户认证和Webhooks，适用于阿根廷，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，KODA和Cliengo均专注于AI对话和AI技术。KODA提供智能聊天机器人等自动化解决方案，员工人数和成立年份暂未收录。Cliengo成立于2017年，员工51-200人，专注于AI聊天机器人以提升销售效率。两家公司总部地址均暂未收录。

另外，KODA API服务商的最佳替代者还有：Wikibot 、GPT-trainer 、xiaoduoai 、Botsonic 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。