DB IP VS IP Geolocation-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了DB IP和IP Geolocation 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。DB IP 的评分为53，而IP Geolocation的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• DB IP在网络流量方面表现优异，2025年3月访问量达378.7K，SEM排名96.1K。相比之下，IP Geolocation的访问量和SEM排名分别为180.0K和248.9K，差距明显。

• DB IP在定价方面，暂未收录免费方式，而IP Geolocation提供每月限免，无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均提供订阅和定制定价方式。

• IP Geolocation在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间、电话和在线客服，而DB IP在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，DB-IP与IP Geolocation的核心API暂未收录，DB-IP主要提供IP地址查询、批量查询和浏览器端JavaScript支持，适用于美国，支持英语对接。IP Geolocation提供IP Geolocation API、Timezone API、User-Agent API和Astronomy API，适用于巴基斯坦，支持乌尔都语和英语对接。

• 从企业状况角度出发，DB IP和IP Geolocation的服务商简介均强调其IP地址地理定位能力，但DB IP覆盖更广，支持50多种语言，客户包括亚马逊等知名企业，员工51-200人，成立2012年糕。IP Geolocation总部在巴基斯坦拉合尔，员工1-10人，成立2018年。两者分类标签均为位置服务、归属地，总部地址均暂未收录。

另外，DB IP API服务商的最佳替代者还有：Ipregistry 、Ipdata 、iptrackeronline 、Ipstack 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。