ShipEngine VS EasyPost-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ShipEngine和EasyPost 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ShipEngine 的评分为53，而EasyPost的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• EasyPost在网络流量方面表现优异，2025年3月访问量达3.2M，SEM排名50.3K。相比之下，ShipEngine的访问量和SEM排名分别为829.7K和295.1K。

• ShipEngine在定价方面提供每月限免，按量计费，用户友好；EasyPost免费方式暂未收录，定价需商务咨询，灵活性较低。

• ShipEngine和EasyPost在客服支持方面均提供全天候服务时间和电话支持，两家均暂未收录电子邮件，但均提供在线客服链接。两者在客服支持方面表现相当，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ShipEngine与EasyPost的核心API暂未收录，ShipEngine主要功能包括运输标签、实时追踪、成本比较和地址验证，适用于美国，支持英语。EasyPost专注于API密钥管理、认证和安全实践，适用于美国，支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，ShipEngine和EasyPost均专注于物流技术，总部分别位于4301 Bull Creek Rd和2889 Ashton Boulevard，成立年份分别为2011和2012。ShipEngine员工1-10人，EasyPost员工201-500人，均属商业软件和行业SAAS。ShipEngine的运输API简化物流流程，EasyPost提供折扣运输、碳补偿等多样化服务。

另外，ShipEngine API服务商的最佳替代者还有：carriyo 、ShipStation 、AfterShip 、ApiShip 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。