对比维度
kookeey API vs Swiftproxy API
企业状况
对比kookeey与Swiftproxy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于kookeey
kookeey是一家提供海外代理IP服务的公司，主营业务包括静态住宅IP代理、动态住宅IP代理以及Socks5代理。公司依托业务大数据积累和IP库留存算法，为客户提供指定应用场景下经过质量筛选的IP，以适应各种业务需求。kookeey的代理网络覆盖全球多个国家和地区，支持多种带宽计费模式，并提供数据可视化面板、API支持等增值服务，适用于市场调查、品牌保护、电子商务、SEO优化等多种应用场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Swiftproxy
Swiftproxy提供全球高速代理服务，支持HTTP、HTTPS和SOCKS5协议，价格优惠，每GB数据传输费用仅为0.7美元。服务包括住宅代理和静态住宅代理，覆盖全球多个国家和地区，适用于SEO、网站测试、多账户管理、股票市场等多个应用场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比kookeey与Swiftproxy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比kookeey与Swiftproxy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比kookeey与Swiftproxy
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国香港18.08%
-
中国17.83%
-
美国15.71%
-
马来西亚14.85%
-
韩国14.10%
kookeey主要用户来自中国香港，占比高达18.08%，其次是中国、马来西亚、韩国和美国，占比分别是17.83%、14.85%及14.1%、15.71%。
主访问地区
-
中国29.27%
-
美国24.42%
-
越南5.04%
-
菲律宾4.07%
-
澳大利亚3.02%
Swiftproxy主要用户来自中国，占比高达29.27%，其次是美国、越南、菲律宾和澳大利亚，占比分别是24.42%、5.04%、4.07%、3.02%。
API 可用性
对比kookeey与Swiftproxy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比kookeey与Swiftproxy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
131 4368 2295
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比kookeey与Swiftproxy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果kookeey和Swiftproxy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
