Stadia Maps VS MapQuest-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Stadia Maps和MapQuest 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Stadia Maps 的评分为49，而MapQuest的评分为69 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• MapQuest在网络流量方面占据绝对优势，2025年3月访问量达31.1M，SEM排名99。相比之下Stadia Maps的月访问量仅44.5K，SEM排名916.5K，差距显著。

• Stadia Maps在定价方面提供每月限免，适合用户免费体验服务，而MapQuest不仅提供每月限免，还支持按量和定制定价，灵活性更高，满足不同用户需求，是更具定价优势的API服务商。

• MapQuest 在客服支持方面更为全面，提供全天候服务时间、电话、电子邮件，然而 Stadia Maps 在服务时间、电话、电子邮件、在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Stadia Maps与MapQuest的核心API暂未收录，Stadia Maps的Trace Attributes API提供道路名称、类别、隧道桥梁、 Facebook地图显示、路线规划、地理编码等信息，适用于美国。MapQuest的Web SDKs支持地图显示、路线规划、地理编码，适用于美国。

• 从企业状况角度出发，Stadia Maps和MapQuest均提供位置服务和地点相关API，但MapQuest成立较早（1967年），员工规模更大（11-50人），总部位于1555 Blake Street，拥有丰富经验。Stadia Maps成立于2017年，员工规模较小（1-10人），总部地址暂未收录，专注于物流行业的位置体验。两者在产品能力上均提供地理编码、静态地图等服务，但MapQuest提供更广泛的地理空间解决方案。

另外，Stadia Maps API服务商的最佳替代者还有：slpy 、Geoapify 、百度地图开放平台 、Mapmyindia 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。