OpenCage VS nominatim-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了OpenCage和nominatim 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。OpenCage 的评分为53，而nominatim的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• OpenCage在网络流量方面领先，2025年3月访问量83.2K，SEM排名885.1K。相比Nominatim访问量49.5K，SEM排名1.1M，OpenCage表现更优。

• OpenCage在定价方面，提供有限试用和灵活的订阅、定制选项，适合不同需求的用户。而nominatim的免费方式暂未收录，定价需通过商务咨询，缺乏透明性。OpenCage的定价策略更具吸引力，便于用户体验和评估。

• OpenCage在帮助用户解决问题方面更友好，提供24小时客服支持系统和电子邮件，然而nominatim在客服支持方面暂未收录任何信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，OpenCage与Nominatim的核心API暂未收录，但均提供地理编码服务，OpenCage支持多格式响应与多语言SDK，而Nominatim则基于OpenStreetMap数据提供多种API接口。两者均适用于德国，语言支持暂未收录，但可推断支持德语。

• 从企业状况角度出发，OpenCage和Nominatim均提供基于OpenStreetMap的地理编码服务，OpenCage总部在德国汉诺威，成立于2015年，员工1-10人，专注开放数据的地理编码；Nominatim总部和成立年份暂未收录，员工人数不明，但其产品能力强大，日处理查询超3000万次。两者均支持位置服务和地点查询，OpenCage更强调开放数据推动创新，Nominatim则以可扩展性和响应速度见长。

另外，OpenCage API服务商的最佳替代者还有：pickpoint 、PositionStack 、Gisgraphy 、Geolake 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。