WatchGuard VS Rapid7-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了WatchGuard和Rapid7 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。WatchGuard 的评分为54，而Rapid7的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Rapid7在网络流量方面领先，2025年3月访问量达850.7K，SEM排名32.1K。WatchGuard访问量800.1K，SEM排名66.3K，表现稍逊。

• WatchGuard在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Rapid7同样未提供免费方式，但采用订阅和定制定价模式，灵活性更高，适合不同需求用户。

• 在客服支持方面，WatchGuard和Rapid7均提供了电话联系方式，但其他如服务时间、电子邮件和在线客服等信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，WatchGuard的Authentication API与Rapid7的InsightCloudSec核心API暂未收录，主要功能分别为提交请求、配置API资源、端点路径参数、认证、请求头和攻击面管理、暴露管理、下一代SIEM、云原生应用保护、应用安全测试。两者均适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，WatchGuard和Rapid7均提供全面的网络安全解决方案，总部分别位于505 5th Avenue South和120 Causeway Street，员工人数均为1K-5K。WatchGuard成立于1996年，专注于身份管理、安全服务和网络安全，产品涵盖防火墙、端点检测等。Rapid7成立于2000年，侧重应用安全、安全服务和网络安全，提供云原生应用保护和AI驱动平台。两家公司在网络安全领域均有深厚积累。

另外，WatchGuard API服务商的最佳替代者还有：heimdalsecurity 、Check Point Software 、Bitdefender 、absolute 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。