Swagger VS Redocly-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Swagger和Redocly 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Swagger 的评分为59，而Redocly的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Swagger在网络流量方面表现优异，2025年3月访问量达1.2M，SEM排名17.0K。相比之下，Redocly的月访问量和SEM排名分别为53.3K和423.8K，差距显著。

• Swagger和Redocly在定价方面均提供有限试用，定价方式为订阅和定制，两者在免费和付费模式上无显著差异，用户可根据需求选择适合的服务商。

• Swagger和Redocly在客服支持方面表现相似，均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SwaggerHub与Redocly的核心API暂未收录，主要功能是API设计、文档生成和测试。SwaggerHub支持美国地区，推断支持英语。Redocly同样适用于美国地区，推断支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Swagger和Redocly在API文档工具领域各有优势。Swagger成立于2011年，总部位于450 Artisan Way，员工1-10人，专注于API设计和文档工具，支持多团队协作。Redocly成立于2017年，总部位于3801 N Capital of Texas Hwy，员工11-50人，提供全周期API文档工具，强调自动化流程和团队协作。两者均提供API技术工具和文档工具，Swagger更注重多标准支持，Redocly则强调全周期优化。

另外，Swagger API服务商的最佳替代者还有：Bump 、Postman 、ShowDoc 、Eolink 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。