Weatherbit VS Apixu-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Weatherbit和Apixu 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Weatherbit 的评分为52，而Apixu的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Weatherbit在网络流量方面领先，2025年3月访问量达59.3K，SEM排名2.0M。相比之下，Apixu的月访问量为51.1K，SEM排名137.8K，表现稍逊。

• Weatherbit在定价方面提供有限试用，适合短期测试，而Apixu则提供每月限免，用户无需立即付费即可长期体验，且支持定制化订阅，更具灵活性，是更友好的API服务商。

• Weatherbit和Apixu在客服支持方面均提供全天候在线客服服务，暂未收录电话和电子邮件联系方式，两家服务商在客服支持系统上表现相当，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Weatherbit与Apixu的核心API暂未收录，主要功能是提供全球实时天气数据。Weatherbit支持恶劣天气警报和空气质量观测，Apixu提供14天天气预报和多语言支持。两者均适用于美国，语言支持暂未收录，但可推断支持英语。采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，Weatherbit和Apixu均专注于生活服务和天气环境领域。Weatherbit提供高性能全球天气数据API，利用机器学习和即时预报技术确保数据准确性，API自2017年以来可用性超过99.999%。Apixu（Weatherstack）总部位于美国，成立于2015年，提供实时和历史天气数据API，服务于全球75,000多家企业，注重数据可靠性、响应速度和安全性。两者均未提供公司员工人数。

另外，Weatherbit API服务商的最佳替代者还有：MeteoSource 、AccuWeather 、Meteomatics 、Tomorrow 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。