點擊試用Claude 3.7 Sonnet模型API

Grok 3

點擊試用Grok 3模型API

Claude 3.7 Sonnet：

• 生成結(jié)構(gòu)良好的HTML表單，包含CSS樣式。
• 包含基本輸入字段（用戶名、郵箱、密碼、確認(rèn)密碼），帶有占位符和必填屬性。
• 使用CSS進(jìn)行基礎(chǔ)樣式設(shè)計（如居中、內(nèi)邊距、圓角、背景色），提升視覺效果。
• 布局清晰，使用容器div并設(shè)置適當(dāng)間距。
• 缺少高級功能，如表單驗證或響應(yīng)式設(shè)計。

Grok 3：

• 生成類似的HTML結(jié)構(gòu)，包含輸入字段（用戶名、郵箱、密碼、確認(rèn)密碼）和必填屬性。
• 使用CSS進(jìn)行樣式設(shè)計，注重布局（例如flexbox、居中）和視覺效果（例如陰影、邊框樣式）。
• 添加登錄鏈接和按鈕，表明考慮了更完整的用戶界面。
• 引用外部庫（如Bootstrap、Font Awesome），表明可擴(kuò)展性和設(shè)計能力。
• CSS設(shè)置更詳細(xì)，包含具體顏色代碼和懸停效果。

對比：

• 兩個模型都能生成一個功能完整的注冊頁面HTML和CSS，核心功能相似。
• Grok 3在額外UI元素（如登錄鏈接）和外部庫集成方面略有優(yōu)勢，便于進(jìn)一步開發(fā)。
• Claude 3.7 Sonnet更注重簡潔、自包含的解決方案，提供有效的基本樣式。
• 兩個模型均未包含高級功能（如JavaScript表單驗證或響應(yīng)式設(shè)計），需手動完善。

總結(jié)：
兩個模型都能為注冊頁面生成堅實的基礎(chǔ)代碼，Grok 3在可擴(kuò)展性上稍勝一籌，而Claude 3.7 Sonnet則提供更簡潔的方案。

代碼修復(fù)能力

提示詞：

修復(fù)下面的冒泡排序代碼：



def wrong_bubble_sort(arr):

    n = len(arr)

    for i in range(n):          # 錯誤1：多遍歷一輪（應(yīng)改為n-1）

        for j in range(n-1):    # 錯誤2：未優(yōu)化內(nèi)層循環(huán)范圍（應(yīng)改為n-1-i）

            if arr[j] < arr[j+1]:  # 錯誤3：比較方向反了（導(dǎo)致降序）

                arr[j], arr[j+1] = arr[j], arr[j+1]  # 錯誤4：交換寫反了（未實際交換）

    return arr



# 測試輸出（錯誤結(jié)果）

print(wrong_bubble_sort([5, 3, 8, 6]))  # 輸出：[5, 3, 8, 6]（未排序）

Claude 3.7 Sonnet

點擊試用Claude 3.7 Sonnet模型API

Grok 3

點擊試用Grok 3模型API

Claude 3.7 Sonnet：

• 正確識別了代碼中的四個錯誤：

1. 外層循環(huán)范圍應(yīng)為 n-1 而不是 n。
2. 內(nèi)層循環(huán)范圍應(yīng)優(yōu)化為 n-1-i。
3. 比較方向錯誤，應(yīng)改為 arr[j] > arr[j+1] 以實現(xiàn)升序。
4. 交換邏輯正確調(diào)整為 arr[j], arr[j+1] = arr[j+1], arr[j]。

• 提供了修復(fù)后的完整代碼，并附帶詳細(xì)注釋說明每個修改。
• 測試輸出為 [3, 5, 6, 8]，驗證了修復(fù)后的代碼能夠正確升序排序。
• 修復(fù)過程邏輯清晰，注釋有助于理解問題和解決方案。

Grok 3：

• 同樣識別了代碼中的四個錯誤，并進(jìn)行了相應(yīng)的修正：

1. 外層循環(huán)范圍修正為 n-1。
2. 內(nèi)層循環(huán)范圍優(yōu)化為 n-1-i。
3. 比較方向修正為 arr[j] > arr[j+1]。
4. 交換邏輯修正為 arr[j], arr[j+1] = arr[j+1], arr[j]。

• 提供了修復(fù)后的代碼，并包含測試用例輸出 [3, 5, 6, 8]，確認(rèn)排序正確。
• 注釋簡潔但清晰，說明了錯誤點和修復(fù)思路。
• 修復(fù)過程與Claude 3.7 Sonnet類似，表現(xiàn)出較強(qiáng)的邏輯分析能力。

對比：

• 兩個模型都成功修復(fù)了代碼中的所有錯誤，生成的解決方案一致，均實現(xiàn)了正確的冒泡排序功能（升序）。
• Claude 3.7 Sonnet的注釋更詳細(xì)，適合需要深入理解修復(fù)過程的用戶。
• Grok 3的注釋稍簡潔，但代碼結(jié)構(gòu)和邏輯同樣嚴(yán)謹(jǐn)，修復(fù)效率高。
• 兩者在識別和修正錯誤方面的能力相當(dāng)，均能準(zhǔn)確定位問題并提供可執(zhí)行的解決方案。

總結(jié)：
Claude 3.7 Sonnet和Grok 3在代碼修復(fù)能力上表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀，均能準(zhǔn)確識別和修正冒泡排序中的邏輯錯誤。Claude 3.7 Sonnet更注重詳細(xì)的注釋和說明，適合教學(xué)或調(diào)試場景；Grok 3則以簡潔高效的修復(fù)著稱，適合快速解決問題。

三、應(yīng)用場景與選型建議

四、成本與生態(tài)支持

• API定價：
  Claude輸入/輸出費用為3美元/15美元（每百萬Token），Grok 3僅0.48美元，但后者功能局限。
• 工具生態(tài)：
  Claude綁定AI編輯器Cursor，支持GitHub全流程操作；Grok 3缺乏專屬開發(fā)工具。

結(jié)語

Claude 3.7 Sonnet憑借混合推理重塑編程范式，Grok 3以極致性價比開拓STEM疆域。開發(fā)者需根據(jù)任務(wù)復(fù)雜度、成本預(yù)算、透明度需求綜合選型，亦可采用混合架構(gòu)實現(xiàn)優(yōu)勢互補。

#你可能也喜歡這些API文章!

使用LoRA（低秩適應(yīng)）微調(diào)大型語言模型的實用技巧

使用 ASP.NET Web API 構(gòu)建 RESTful API

如何使用 DeepSeek 構(gòu)建 AI Agent：終極指南

API 認(rèn)證：JWT、OAuth 與 API KEY對比

WordPress REST API 內(nèi)容注入漏洞分析

WebSocket和REST的區(qū)別：功能、適用范圍、性能與示例解析

如何使用 node.js 和 express 創(chuàng)建 rest api

FastAPI 異步編程：提升 API 性能

醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何防范API漏洞威脅